DESPEDIDA

Queridos amigos,
Lamento me afastar de vocês, mas estou indo embora, e agora é pra valer!
Aprendi, a duras penas, a aproveitar as oportunidades que aparecem e essa eu não posso desperdiçar, pois como todos sabem, tenho compromissos e preciso priorizar minha estabilidade financeira, para o meu próprio bem e em prol do bem estar da minha família. Assim, estou escrevendo para me despedir, pois estou de mudança para Brasília.
Espero ainda conseguir marcar um encontro para tomarmos um chopp e selar minha despedida.
A razão da mudança é que passei em um concurso público para Diretor do Senado e vou assumir o cargo de DIRETOR DE FAX COM ENFASE EM E-MAIL.
Como sou muito humilde não vou revelar o vultoso salário que vou receber, mas posso adiantar que é infinitamente maior do que o de vocês (rsrsrsrsrsrs), sem falar nos benefícios como plano de saúde, plano odontológico, auxílio moradia, auxílio alimentação, auxílio vestimenta, auxílio academia de ginástica, auxílio lipoaspiração e pasmem: Até auxílio roupas intimas e preventivos sexuais! (foi um dos ítens que eu mais gostei).
Como eu sou uma pessoa muito bacana e amo meus amigos, vou dar uma dica:
Caso tenham interesse em concorrer no próximo concurso, estou encaminhando a prova que fiz para que vocês possam estudar e ir se preparando.
Assim que tiver um novo concurso, eu os avisarei.
Grande abraço a todos.

Segue a prova:

CONCURSO PÚBLICO INTERNO DO SENADO
As questões foram elaboradas a pedido do digníssimo atual Presidente do SENADO para provar que não existe essa história de nepotismo e favorecimento pessoal, e que é preciso estudar muito para ter seu cargo garantido após passar por um concurso consistente em um processo seletivo muito rígido.

QUESTÕES:

1) Um grande presidente brasileiro foi Castelo _________

( ) Roxo

( ) Preto

( ) Branco

( ) Rosa choque

( ) Amarelo

2)Um líder chinês muito conhecido chamava-se Mao-Tsé......

( ) Tang

( ) Teng

( ) Ting

( ) Tong

( ) Tung

3) A principal avenida de Belo Horizonte chama-se Afonso..

( ) Pêlo

( ) Pentêlho

( ) Penugem

( ) Pena

( ) Cabelo

4) O maior rio do Brasil chama-se Ama____

( ) boates

( ) zonas

( ) cabarés

( ) relinho

( ) puteiro

5) Quem descobriu a rota marítima para as Índias foi.....

( ) Volta Redonda

( ) Fluminense

( ) Flamengo

( ) Botafogo

( ) Vasco da Gama

6) A América foi descoberta por Cristóvão Co_____

( ) maminha

( ) picanha

( ) alcatra

( ) lombo

( ) carne de sol

7) Grande Bandeirante foi Borba _______

( ) Lebre

( ) Zebra

( ) Gato

( ) Veado

( ) Vaca
8) Quem escreveu ao Rei de Portugal sobre o descobrimento do Brasil foi Pero Vaz de ______ ( ) Anda

( ) Pára

( ) Corre

( ) Dispara

( ) Caminha

9) Um famoso ministro de Portugal foi o Marques de ____

( ) Galinheiro

( ) Puteiro

( ) Curral

( ) Pombal

( ) Chiqueiro

10) D. Pedro I popularizou-se quando __________

( ) eliminou a concorrência

( ) decretou sua falência

( ) saturou a Paciência

( ) proclamou a independência

( ) liberou a flatulência

11) Pedro Alvares Cabral _____________

( ) inventou o fuzil

( ) engoliu o cantil

( ) descobriu o Brasil

( ) foi pra puta que pariu

( ) tropeçou, mas não caiu

12) Foi no dia 13 de maio que a Princesa Isabel______

( ) aumentou a tanajura

( ) botou água na fervura

( ) engoliu a dentadura

( ) segurou a coisa dura

( ) aboliu a escravatura

13) Um grande ator brasileiro é Francisco Cu______

( ) sujo

( ) de ferro

( ) oco

( ) largo

( ) apertado

14) O autor de Menino do Engenho foi José Lins do ____

( ) Fiofó

( ) Cu

( ) Rêgo

( ) Furico

( ) Forevis

15) O mártir da independência foi Tira___________

( ) gosto

( ) cabaço

( ) que está doendo

( ) dentes

( ) e põe de novo

16) D. Pedro I às margens do Rio Ipiranga, gritou:___

( ) Hortência volte!

( ) Eu dou por esporte!

( ) Como dói, prefiro a morte!

( ) Independência ou morte!

( ) Maria, endureceu! Que sorte!
OBS: SEI QUE É DIFICIL, MAS ESTUDEM!!!
--

NOVIDADES SOBRE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

COLEGAS QUE ESTÃO EM CARREIRA

Vejam as alterações que foram introduzidas no sistema de avaliação da carreira no diretório dos mandados (G:\x-ALTERAÇOES CPC e o arquivo Nova Avaliação). É importante dar uma olhada devido à mudanças que serão feitas em relação ao prazo e ao número de horas de treinamentos.
Paulo

LICENÇAS MÉDICAS

AOS OFICIAIS PRA CIÊNCIA DAS ALTERAÇÕES:

Senhor Diretor/Supervisor:

A Seção Médica e Odontológica informa que, em virtude das alterações ocorridas na Lei 8.112/90, (redação dada pela Lei 11.907, de 2009), as Licenças para Tratamento de Saúde, por período(s) igual ou superior a 15 (quinze) dias, dentro de 1 (um) ano, somente poderão ser homologadas mediante comparecimento do servidor para perícia médica. Acrescenta ainda que a(s) licença(s) que excederem o prazo de 120 (cento e vinte) dias, no período de 12 (doze) meses a contar do primeiro dia de afastamento, serão concedidas mediante avaliação por junta médica oficial. Maiores esclarecimentos pelo fone 51 3214.9075, com Carla ou Rosane.

Solicitamos ampla divulgação em sua unidade.

Atenciosamente,
Andréa Buhl da Silva
Diretora do Núcleo de Acompanhamento e Desenvolvimento Humano
Justiça Federal - SJ/RS

FENASSOJAF SOLICITA QUE OS OFICIAIS DE JUSTIÇA PARTICIPEM DO CALENDÁRIO DE LUTAS -PLANO DE CARREIRA

A FENASSOJAF convoca todos os Oficiais de Justiças para que, além de nossa LUTA pela volta do cargo de Oficial de Justiça, lutem junto com os demais servidores participando do calendario em defesa do Plano de Carreira.

(...)

Confira o calendário aprovado na XV Plenária Nacional, em Manaus:

15 a 26/06 – Rodada nacional de assembléias nos Estados, para discutir as mobilizações pelo Plano de Carreira.

17/06 – Dia Nacional de Lutas dos servidores federais, convocado pela Cnesf e pela bancada sindical, contra o PLP 92/07 [que cria as fundações estatais].

08/07 – Dia Nacional de Luta e Mobilização dos servidores do Judiciário Federal e MPU pelo Plano de Carreira.

09 e 10/08 – Reunião ampliada com caráter deliberativo, para apreciar o Plano de Lutas discutido na XV Plenária Nacional.

14/08 – Indicativo de paralisação pelo Plano de Carreira.

Da Fenajufe – Leonor Costa

REUNIÃO OFICIAIS DE JUSTIÇA

Colegas,
convido para reunião na próxima quarta-feira (17/06), às 14 h, na CEMAN, para expor, coletivamente, o resultado da XV Plenária da FENAJUFE no que se refere aos Oficiais de Justiça e o Plano de Cargos e Salários do Judiciário Federal.

Postado por: Clarice Camargo

MOÇÃO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES

"Caros colegas Oficiais

Saudações, meu boa noite a todos.
Findou-se a XV Plenária da Fenajufe, realizada em Manaus. Ali tivemos má notícia de que o Cargo não fora aprovado para o Plano de Carreira.
Não vamos desanimar, continuemos a reivindicar, com mais força.
O trabalho que será levado a efeito junto aos Presidentes de Tribunais Superiores pela volta do Cargo necessitará daqui por diante não somente do apoio dos Oficiais de Justiça, mas de toda a categoria dos Servidores Públicos Federais do Judiciário. Assim, propus assim, com o aval da Presidente Lucia, que apresentássemos uma Moção à plenária, apelando aos Ministros e Desembargadores para que aprovem o Cargo para o Oficial de Justiça Avaliador no Plano de Carreira.
Redigimos o documento da seguinte forma: (abaixo)
Apresentado pelo Sindiquinze, e submetido à votação dos mais de 200 delegados representantes de servidores do Poder Judiciário Federal de todos os estados do país, após a leitura feita pelo Coordenador da Fenajufe Saulo Arcangeli, a moção foi aprovada por unanimidade.
Foi mais um passo importante para continuar na luta pelo Cargo: O documento será entregue Oficialmente à todas as administrações nele citadas.

Aos amigos Alexandre, Marcos Santos, Eduardo, Francisco Filho, Marcelo, Milton, Lucia, Marcos André, Maria Regina, Sônia, Vera Lúcia, Mauralice, Algacy,Olavo, Gustavo, Julio Cesar, Gilmar, Wilson, Clarice, Adriano, Mario, Jailson, Rajy, Francisco, Iracema, Pedro Aparecido, Maria Missilene ! Muito obrigado foi um prazer trabalhar em conjunto, orgulho-me em ombrear a vocês neste trabalho. Desejo sinceramente que nosso esforço seja coroado de êxito. (perdoem se esqueci de algum nome). Parabéns aos Oficiais que compareceram à plenária e lutaram pelo cargo. Não desanimem se ainda não conseguimos, nosso esforço ao final será recompensado.
Um forte abraço a todos, com muita saudade de Manaus
Esperando reencontrá-los em Aracaju."

Castrillon (Presidente SINDIQUINZE-Campinas-SP)

MOÇÃO DE APELO


Os Delegados dos Sindicatos representantes dos servidores do Poder Judiciário Federal e do Ministério Público da União em todo o território nacional, reunidos em sessão plenária deliberativa da XV Plenária Nacional da Fenajufe – Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário Federal e Ministério Público da União, realizada em Manaus – AM nos dias 5, 6 e 7 de junho de 2009 :

CONSIDERANDO

A função histórica dos Oficiais de Justiça como autores fundamentais para a concretização do cumprimento das decisões Judiciais de Juizes e Tribunais;

CONSIDERANDO

O papel decisivo da atuação dos Oficiais de Justiça para a melhoria na celeridade do trâmite dos processos até a sua solução final;

CONSIDERANDO

A importância do trabalho dos Oficiais de Justiça como agentes arrecadadores de recursos para os Cofres Públicos;


DELIBERARAM, VOTARAM E APROVARAM A SEGUINTE

MOÇÃO DE APELO

Ao Excelentíssimo Senhor Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal, aos Excelentíssimos Senhores Ministros Presidentes dos Conselhos Superiores, aos Excelentíssimos Senhores Ministros Presidentes dos Tribunais Superiores, bem como ao Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios para que APROVEM a inclusão do cargo do Oficial de Justiça Avaliador Federal no Plano de Carreiras do Poder Judiciário Federal, atualmente em processo de elaboração na Comissão Interdisciplinar constituída pela Portaria 194, de 17 de outubro de 2008, editada pelo Exmo. Sr. Dr.Presidente do Supremo Tribunal Federal Ministro Gilmar Mendes.

Manaus, 7 de junho de 2009

PLENÁRIA FENAJUFE - 06/06/09

Companheiras e companheiros OJAFs:
Uma triste notícia: perdemos o cargo de Oficial de Justiça Avaliador Federal na Comissão Patronal do STF.
Policarpo e Ramiro, de novo, não conseguiram a volta do cargo, depois da informação que o cargo estava garantido.
Mais uma vez perdemos na Comissão Patronal.
Já decidimos que não vamos ficar parados e aguardar o tempo passar. Vamos defender a minuta do anteprojeto da FENAJUFE, aprovado na FENAJUFE. Vamos pressionar Ramiro e Policarpo. Vamos pressionar o STF. Vamos fazer mobilizar em Brasília.
E coincidentemente, parece que o cargo largo passou e também há notícia que os técnicos seriam uma carreira junto com os analistas.. Deve ser coincidência.
O fato é que não vamos aceitar goela abaixo mais uma vez.
A plenária da FENAJUFE aprovou a volta do cargo de OJAF e é com a legitimidade da proposta da FENAJUFE que vamos dar o troco em todos os que fizeram isto conosco.
Um grande abraço
Pedro Aparecido de Souza
pedroaparecido@pedroaparecido.com.br

RISCO DE VIDA (OU DE MORTE?)

OFICIAIS DE JUSTIÇA SÃO RECEBIDOS A TIROS DURANTE TENTATIVA DE APREENSÃO NA GRANDE SP

Dois Oficiais de Justiça foram recebidos a tiros durante uma tentativa de busca em Itapecerica da Serra, na Grande São Paulo, nesta manhã. Eles tinham um mandado que determinava a devolução de um veículo não pago à financeira. O autor dos disparos é o inadimplente.

Os Oficiais se esconderam durante os tiros e não se feriram. O comprador do carro fugiu no próprio veículo, mas acabou detido pela Polícia Militar.

No fim de abril, uma Oficial de Justiça foi morta na zona sul de São Paulo.

Fonte: O Globo

expressões

União deve indenizar servidor por falas de juíza
Por Gabriela Galvêz
A União foi condenada a pagar R$ 6,9 mil de indenização por danos morais para o servidor Flávio Gomes Ferreira. A sentença é do juiz substituto Cláudio Roberto da Silva, do Juizado Especial Federal de Florianópolis, que considerou que Ferreira teve sua imagem prejudicada pela juíza Eliana Paggiarin Marinho. Ao arquivar processo administrativo contra o servidor, ela usou as expressões ‘inoportuna’ e ‘desapropriada’. Clique aqui para ler a decisão que fixa a indenização por danos morais.
De acordo com os autos, foi aberta sindicância contra o servidor Ferreira, que atua na Vara do Juizado Especial Federal Cível de Florianópolis. Ele foi acusado pelo colega Alexandre Piccinini de Araújo de o impedir de exercer suas funções em inventário de bens da União. Após investigação, a comissão de sindicância não encontrou fundamentos para prosseguir com o processo, que foi arquivado.
Ao pedir a indenização, a defesa do servidor alegou que, na decisão de arquivamento do processo de sindicância, a juíza deixou constar as expressões usadas pela comissão. Ao mesmo tempo em que ela absolveu o servidor, Eliane Marinho foi contraditória e repreendeu a atitude de Flávio Ferreira de tirar satisfações com Alexandre Araújo sobre a acusação contra ele, apontou a defesa.
Na decisão de arquivamento, a juíza Eliane Marinho diz: “Ante o exposto, acato o relatório apresentado pela comissão de sindicância, tendo em vista as ponderações ali consignadas, as quais adoto como razão de decidir. Embora, de fato, inoportuna e desapropriada, a conduta do servidor Flávio Gomes Ferreira não se caracteriza ilicitude suficiente a ensejar enquadramento em infração disciplinar. Assim, absolvo o servidor das acusações que foram feitas, determinando o arquivamento dos presentes autos, nos termos do artigo 168, da Lei 8.112/90”.
Flávio Ferreira declarou que, após a decisão de absolvição, seu nome foi divulgado duas vezes no Boletim Informativo da Justiça Federal de Santa Catarina. Após a primeira divulgação, o servidor solicitou que seu nome fosse suprimido, mas a mesma juíza negou seu pedido, conta. Ferreira afirmou que, em outros casos de divulgação de decisão, o nome de servidores não é revelado.
A União apresentou contestação, alegando que, “ao contrário do alegado pelo autor, a expressão ‘embora, de fato, inoportuna e desapropriada...’ não exprime qualquer juízo pessoal da juíza federal firetora do Foro”. Sobre a publicação do nome do servidor no boletim informativo, a União afirmou que isso obedeceu às normas da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região.
Apontou ainda a inexistência dos danos morais, pois “as expressões usadas no dispositivo do processo de sindicância não têm o condão de macular sua conduta ou caráter, até mesmo pelo fato do autor ter sido absolvido no referido processo”. Segundo a União, é evidente a falta de repercussão negativa do caso, o que não causou abalos ao estado psíquico do autor da ação.
Os argumentos da União não foram acolhidos pelo juiz Cláudio Roberto da Silva. Ele entendeu que a publicação do nome de Flávio Ferreira em boletim eletrônico é suficiente para justificar a indenização por danos morais. Para ele, as expressões ‘inoportuna’ e ‘desapropriada’ usadas pela juíza Eliana mostram-se contraditórias com a decisão dela, que absolveu Flávio Ferreira.
No entanto, o juiz Silva não acolheu o valor de indenização pedido pelo servidor, que pretendia ganhar R$ 22,8 mil. Para o magistrado, a divulgação ficou restrita, já que o boletim é acessível apenas aos servidores da Justiça Federal. “A publicação eletrônica, conquanto tenha aptidão para causar-lhe os danos morais, ficou restrita aos servidores do Judiciário Federal, sem outra comprovação de repercussões de outra ordem na vida do autor que não aquelas que dizem imediata e diretamente com o desenvolvimento do seu trabalho profissional.”
Flávio Gomes Ferreira foi representado pelo advogado Dennis José Martins, do escritório Soncini Advogados. (publicado no Consultor Jurídicos, 1º06.09(